El presidente del
bloque de concejales del Frente de Todos, Cristian Vander, explicó a Noticias
de Villa Elvira los puntos más conflictivos del Presupuesto 2020 que aprobó el
oficialismo y resaltó que se trata de un “desvío de fondos impresionante”.
 |
| Vander - foto gentileza Realpolitik |
El miércoles el con
un total de 14 votos a favor, 13 oficialistas más Gastón Crespo del GEN, contra
10 peronismo, fue aprobado un presupuesto que asciende a los 13 mil millones de
pesos y un aumento de 44% de las tasas municipales.
El referente del
peronismo local, Cristian Vander definió que “el presupuesto esconde un desvío
de fondos impresionante. Eso quedó demostrado en las últimas rendiciones de
cuentas. Donde se sub ejecutaron sectores claves como la Seguridad, Salud, Fondo
Educativo, y se desvió plata para la secretaría privada del Intendente para ser
destinado en marketing y publicidad, esa es una de las principales críticas”
En el bloque
peronista le reclamaron al oficialismo claridad en las rendiciones de cuentas y
la posibilidad de discutir por más tiempo y profundidad el destino de los
fondos, algo que se resolvió en poco tiempo según coincidieron.
“No puede ser – dijo Vander - que si aumentó todo a un costo
de 50% o 60%, en la mayoría de los rubros, no puede ser que destinen un aumento
del 18 al 20 % en las distintas áreas, claramente no estamos de acuerdo con
esas cuestiones. Algo que quisimos discutir pero apuraron la aprobación”.
En ese sentido, el sindicalista local explicó que “no fue
discutido en la profundidad que hubiésemos querido. Lo presentaron el 23 de
noviembre, a lo último, hubo apenas un plazo de 5 días. Por ejemplo, el tema del Ematur y lo del Consejo
Consultivo, que hace rato se viene
charlando, con varios puntos que hemos planteados fue votado y aprobado, pero
no pudimos hacer lo mismo ni con el Presupuesto ni con el aumento de tasas que
para nosotros es vergonzoso”.
“En lo que
respecta a la ayuda a las Pymes, todos estamos de acuerdo que las tenemos que
ayudar. Pero hay que decir cómo, con qué metas y objetivos, qué le vas a pedir
y como lo vas a reglamentar. E un Presupuesto, presentado a último momento, con
muchos grises, en todos los ítems tenemos varios grises. Dicen gastos y otros,
no están explicados, y ese rubro “otros” terminan siendo millones de pesos que y
no lo explican”.
Para finalizar, el
edil peronista sintetizó la falta de claridad en los puntos advertidos con un
ejemplo sobre el área de Salud, y demostró que “En Salud no está claro las
vacunas que van a solicitar ni el gasto que piensan efectuar. No es el gasto de
Salud la compra de vacunas. Tiene que haber un objetivo de salubridad, con
controles, seguimientos, que conforman un montón de cuestiones que no están en
el presupuesto, que no solamente comprar vacunas. Lo que no explica el
presupuesto es lo que van a hacer con la plata”.
