Con el fin de
evitar que las mascotas esperen a sus dueños a la interperie y atados a un
poste, el Concejo Deliberante local, aprobó con poco tratamiento una Ordenanza
que permite el ingreso de animales a los edificios públicos y al Palacio
Municipal. La denominaron “Pet Frendly”.
Buscando un trato
más amigable con los gatos y los perros platenses, los concejales de Cambiemos,
Julita Quintero Chasman y Fernando Ponce, fueron los impulsores del proyecto de
Ordenanza y quiénes festejaron la
aprobación del proyecto que fue en parte criticado por la oposición porque no
tuvo un mayor tratamiento.
Llamó la atención en primer término que si
bien varios concejales se quejaron como el caso de Victoria Tolosa Paz o Fabián
Lugli, el único voto en contra de la medida fue de la concejal y médica
veterinaria, Virginia Rodriguez.
Al respecto, la
edil del Frente Renovador explicó su voto desfavorable porque no pudo tener un
visión más acabada del proyecto porque se trató en la Comisión de Salud de la
cual no participa y esgrimió que “defiendo a las animales pero hay personas que
son fóbicas, sin dejar de lado los temas sanitarios”.
El que estuvo más
acertado respecto a la denominación de animales domésticos que englobe al total
de las personas y que no acerque a pichicho con Rottweiler, Pit Bull o Dogo
Argentino, fue el concejal Fabio Lugli, que recordó: “Hay animales peligrosos,
se debería respetar la ordenanza anterior, la cual prohibía su ingreso a
edificios públicos”.
La propuesta del
presidente del Concejo, Fernando Ponce, es para evitar que “queden atados a un
poste o encerrados en el auto en condiciones adversas contribuyendo a una
ciudad que respete y tenga en cuenta a nuestras mascotas generando políticas de
integración para las mismas”.
La concejal
Julieta Chasman, contó que “para que los animales domésticos puedan ingresar a
las oficinas municipales, las mismas tendrán una identificación con la leyenda
“Edificio amigable con las mascotas”. Los dueños, por su parte, deberán
sujetarlos con una correa y permanecer a su lado en todo momento. Además, será
necesario que cuenten con bolsas colectoras para recolectar sus heces”.
Ni Chasman ni
Ponce desecharon del proyecto que si por una cuestión de higiene los
propietarios deberían llevar lavandina o algún antibacterial para asear el
lugar en caso de ensuciarlo.
Por último, desde Unidad
Ciudadana, Victoria Toloza Paz, se mostró sorprendida por la rapidez que se le
dio al tratamiento del proyecto y cerró con la frase: “No puedo creer que
votemos una ordenanza de semejante peso con el poco tratamiento que tuvo”.